รีวิวที่นี่: อย่าติดอยู่กับ Tom Hanks ดราม่าครอบครัวเรื่องเดียวของ Robin Wright
สิ่งที่ต้องดู
โรเบิร์ต เซเมคิสสนใจการทดลองเล่าเรื่องภาพยนตร์ที่ทอดยาวจากหลายรุ่นจากมุมมองเดียวมากกว่าที่เขาสนใจในการสร้างเรื่องราวและตัวละครที่เราลงทุนได้อย่างแท้จริง ส่งผลให้กลายเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูในปีนี้
ข้อดี
- -
เมื่อภาพยนตร์มุ่งเน้นไปที่ช่วงเวลาเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่เหมือนใครของครอบครัว มันก็ผ่านไปได้
ข้อเสีย
- -
รู้สึกเหมือนเป็นละครเวทีและไม่ดีนัก
- -
สคริปต์ที่นุ่มนวล คาดเดาได้ และสะดุดตา
- -
ตุ๊กตุ่นบางเรื่องไม่มีจุดหมายอย่างสมบูรณ์
- -
มันแค่ดูไม่ดี
Robert Zemeckis ไม่เคยกลัวที่จะทดลอง เขาทำได้ยอดเยี่ยมมากด้วยการผสมผสานระหว่างการแสดงสดและแอนิเมชั่นเข้าด้วยกัน ใครเป็นคนตีกรอบ Roger Rabbit? และเป็นผู้สร้างภาพยนตร์รายใหญ่รายแรกๆ ที่ใช้เทคโนโลยีโมชั่นแคปเจอร์ เดอะโพลาร์เอ็กซ์เพรส - การทดลองภาพยนตร์ล่าสุดของเขา ที่นี่ บอกเล่าเรื่องราวของชีวิตที่อาศัยอยู่ในสถานที่แห่งเดียวตั้งแต่รุ่งอรุณของไดโนเสาร์จนถึงปัจจุบัน ทั้งหมดนี้จากมุมมองเดียวที่ไม่ขยับเขยื้อน
โชคดีที่หนังเรื่องนี้อ่านเรื่องไดโนเสาร์ได้ค่อนข้างเร็วและเน้นไปที่กรอบเวลาประมาณ 400 ปีโดยประมาณ โดยเน้นไปที่ครอบครัวต่างๆ ที่อาศัยอยู่ในบ้านหลังเดียวกัน เราใช้เวลาส่วนใหญ่กับครอบครัวสองรุ่นในการผ่านชีวิต ความรัก และความตาย นำเสนอโดยทอม แฮงค์สและโรบิน ไรท์ จากเรื่องเซเมคิสเป็นหลัก ฟอเรสต์ กัมป์ ดาราร่วมการกลับมาพบกันครั้งแรกในรอบ 30 ปี นอกจากนี้ สคริปต์ยังเขียนโดย ฟอเรสต์ กัมป์ เอริก ร็อธ นักเขียนรางวัลออสการ์
แต่ฟอเรสท์ กัมป์. หนังเรื่องนี้ไม่ใช่ ในความเป็นจริง, ที่นี่ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูในปีนี้
ที่นี่ สร้างจากนิยายภาพโดย Richard McGuire ฉันไม่ได้อ่านเนื้อหาต้นฉบับ แต่ฉันเข้าใจว่ามันจะทำงานอย่างไรในรูปแบบนั้น และเป็นไปได้ว่าการบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดโดยใช้มุมมองเดียวและการดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่กำหนดอาจได้ผล แต่เซเมคิสไม่ได้ทำอะไรมากพอที่จะบรรลุเป้าหมายนั้น
หนังเรียบเรียงเหมือนละครเวที รู้สึกราวกับว่านักแสดงได้รับคำสั่งไม่ให้หันหลังให้กล้อง ซึ่งเป็นการจำกัดสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ในพื้นที่นั้น ดูเหมือนว่ามันจะส่งผลต่อการแสดงของนักแสดงด้วย เหมือนที่พวกเขาแสดงให้กับผู้ชมหลังบ้าน โดยลืมไปว่าหน้าจอกว้าง 50 ฟุตและเราสามารถมองเห็นและได้ยินพวกเขาได้ดี และนี่ไม่ใช่นักแสดงที่ไม่ดี - แฮงค์ส, ไรท์, พอล เบ็ตตานี, เคลลี่ ไรล์ลี และมิเชล ด็อคเคอรี่ คือหนึ่งในผู้เล่นที่มีพรสวรรค์อันยอดเยี่ยมทุกคน - แต่พวกเขาถูกขัดขวางโดยฉากของภาพยนตร์และสคริปต์ที่เต็มไปด้วยเรื่องราวชีวิตที่น่าจับตามองและพยายามที่จะน่ารักเกินไปหรือฉลาดเกินไปในการแสดงให้เห็นว่าชีวิตมีความคล้ายคลึงกันข้ามรุ่นอย่างไร
นอกจากนี้ยังมีโครงเรื่องที่แตกต่างกันประมาณหกเรื่องที่เราตรวจสอบเป็นครั้งคราว อย่างน้อยสองเรื่องที่ไม่มีคุณค่าที่แท้จริงกับเรื่องราวเลย (วิลเลียม แฟรงคลินแวะเข้ามา และเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับผู้ประดิษฐ์ La-Z-Boy) . แม้ว่าเราจะใช้เวลาส่วนใหญ่กับเนื้อเรื่องของ Hanks และ Wright อย่างน้อยเรื่องอื่นๆ เหล่านี้ก็นำเสนอเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าสนใจที่นี่หรือที่นั่น แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะทำให้หนังความยาว 1 ชั่วโมง 44 นาทีนี้รู้สึกเหมือนเป็นอย่างอื่นนอกจากเรื่องหวือหวา
ที่แย่กว่านั้นคือหนังก็ดูแย่ ฉันเข้าใจว่าการดึงไอเดียที่เซเมคิสต้องการออกไป การถ่ายทำในสถานที่จริงโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากกรีนสกรีนคงเป็นเรื่องยาก หรือเป็นไปไม่ได้ แต่พื้นหลังที่เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องดูทั้งเรื่องก็ดูเป็นของปลอม จากนั้น มีหลายครั้งที่แฮงค์สและไรท์ถูกลดอายุแบบดิจิทัลเพื่อเล่นในเวอร์ชั่นที่อายุน้อยกว่าของตัวเอง (และอีกกรณีหนึ่งที่แฮงค์สไม่ใช่ตัวแสดงแทนแต่เสียงของเขาถูกแทรกเข้าไปอย่างเชื่องช้าสำหรับนักแสดงรุ่นเยาว์) เทคนิคที่ยังคงมีอยู่เล็กน้อย ของหุบเขาอันน่าพิศวงรู้สึกถึงมัน แต่บาปที่ใหญ่ที่สุดก็คือเมื่อกล้องขยับในช่วงเวลาสุดท้ายของภาพยนตร์เพื่อแสดงให้โลกภายนอกกำแพงทั้งสี่นี้ บ้านและเมืองดูเป็นภาพเคลื่อนไหวด้วยคอมพิวเตอร์ทั้งหมด และเห็นได้ชัดว่าเป็นเช่นนั้น พวกเขาไม่รู้ว่าจะสร้างการเปลี่ยนการเคลื่อนไหวของกล้องเพื่อแสดงสถานที่จริงได้อย่างไร ซึ่งเป็นสิ่งที่ภาพยนตร์ทำมาหลายปีแล้วใช่ไหม
ฉันไม่ตำหนิ Zemeckis ที่ต้องการทดลองใช้รูปแบบ แต่นั่นมีความสำคัญเหนือกว่าอย่างชัดเจน และเมื่อคุณทำเช่นนั้น เรื่องราวและการแสดงจะต้องทนทุกข์ทรมาน นั่นคือสิ่งที่น่าเสียดายเกิดขึ้นที่นี่
ที่นี่ เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ของสหรัฐฯ วันที่ 1 พฤศจิกายน ถึงสหราชอาณาจักรในวันที่ 17 มกราคม 2025
