รีวิวกระเป๋าสีดำ: Michael Fassbender นำไปสู่หนังระทึกขวัญสายลับเท่
สิ่งที่ต้องดูคำตัดสิน
Soderbergh และนักเขียน David Koepp ด้วยการทำงานที่แข็งแกร่งจาก Fassbender และ Blanchett สร้างเรื่องราวสายลับที่น่าตื่นเต้นเช่นเดียวกับ (ถ้าไม่มาก) สนใจในการเปลี่ยนแปลงส่วนตัวของตัวละครมากกว่าการคุกคามที่เกิดจากโลก
ผู้เชี่ยวชาญ
- -
Fassbender และ Blanchett นั้นยอดเยี่ยมในฐานะสายลับกลาง/คู่ของภาพยนตร์
- -
แทนที่ฉากแอ็คชั่น/การไล่ล่าด้วยการสนทนา แต่ได้รับเอฟเฟกต์ที่น่าตื่นเต้นคล้ายกัน
- -
พล็อตที่มีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมซึ่งไม่ต้องเสียเวลา 93 นาทีรันไทม์
ข้อเสีย
- -
ฉันหยุดได้ยินซาวด์แทร็กสิบเอ็ดของมหาสมุทรไม่ได้
- -
เงินเดิมพันสามารถรู้สึกไม่ออกไปเล็กน้อย
Steven Soderbergh ยังคงเป็นหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในฮอลลีวูดเช่นเดียวกับ ถุงดำ เป็นครั้งที่สองของผู้อำนวยการแล้ว 2025 ภาพยนตร์ใหม่ (กำลังติดตาม การมีอยู่ ) และภาพยนตร์เรื่องที่หกของเขาตั้งแต่ปี 2020 พูดตามตรงฉันพบว่าตัวเองเข้าข้างผู้ชมทั่วไปมากกว่านักวิจารณ์อื่น ๆ ใน การแบ่งแยกที่น่าประหลาดใจ เมื่อชื่นชอบผลลัพธ์ล่าสุดของ Soderbergh ที่เปลี่ยนไปด้วยหนังระทึกขวัญสายลับที่คมชัดตึงและอ่อนนุ่ม ถุงดำ -
Soderbergh กำกับสคริปต์อีกครั้งโดย David Koepp (ทั้งสองได้ร่วมมือกัน การมีอยู่ และ ชอบ ในช่วงสามปีที่ผ่านมา) เพื่อเล่าเรื่องเกี่ยวกับตัวแทนข่าวกรอง George Woodhouse (Michael Fassbender) ในขณะที่เขาได้รับมอบหมายให้หาคนทรยศในองค์กรของเขาที่ขโมยอุปกรณ์ที่อาจทำให้เกิดการทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์ เขามีผู้ต้องสงสัยหลักห้าคนซึ่งรวมถึงภรรยาของเขาคือ Master Spy Kathryn (Cate Blanchett) Page Rege-Jean, Marisa Abela, Tom Burke, Naomie Harris และ Pierce Brosnan ก็เป็นดารา
ในขณะที่อุปกรณ์นิวเคลียร์ที่หายไปทำหน้าที่เป็น MacGuffin สำหรับ ถุงดำ ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลอย่างแท้จริงระหว่างตัวละคร - ความปรารถนาของพวกเขาคำโกหกที่พวกเขาบอกกันและตระหนักว่าคุณจะไปหาใครสักคนก่อนที่จะต่อต้านพวกเขา
เพื่อแสดงให้เห็นว่า ถุงดำ ทำตามลำดับการกระทำหรือการไล่ล่าใด ๆ (บันทึกสำหรับหนึ่งอินสแตนซ์ แต่มันอยู่ไกลจากก ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ พิมพ์ช่วงเวลา) แต่ฉากที่รุนแรงที่สุดเกิดขึ้นนั่งอยู่รอบ ๆ โต๊ะอาหารเย็นกับตัวละครที่เพิ่งพูดคุย มันใช้งานได้เนื่องจากการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของทิศทางของ Soderbergh การถ่ายทำภาพยนตร์และการแก้ไข (เขาดึงหน้าที่สามครั้งอีกครั้ง) และบทสนทนาที่คมชัดของ Koepp และตัวละครที่น่าสนใจ ข้อเสียเพียงอย่างเดียวของเรื่องนี้คือเงินเดิมพันของภาพยนตร์สามารถรู้สึกเล็ก (แม้จะมีการคุกคามของชีวิตผู้บริสุทธิ์หลายพันชีวิตที่หายไป) แต่การโต้ตอบตัวละครเหล่านี้มีความสนุกสนานมากมาย
แน่นอนว่าการช่วยนำตัวละครของ Koepp มาสู่ชีวิตคือนักแสดงซึ่งเน้นโดย Fassbender และ Blanchett George ของ Fassbender ซึ่งรู้สึกเหมือนพยักหน้าให้กับ George Smiley ของ John Le Carre - เย็นและคำนวณโดยนักแสดงเล่นเขาเกือบเป็นหุ่นยนต์ ทั้งหมดนี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อมีช่วงเวลาที่เขาสูญเสียการควบคุมสั้น ๆ และเราเห็นความตื่นตระหนกบนใบหน้าของเขา Blanchett ในขณะเดียวกันมีบทบาทที่สนุกสนานเซ็กซี่และลึกลับซึ่งเธอตอกตะปูอย่างแน่นอน Fassbender และ Blanchett ร่วมกันเป็นปรากฎการณ์และสร้างคู่พลังบนหน้าจอแบบไดนามิกที่ควรค่าแก่การจดจำ
ส่วนที่เหลือของนักแสดงที่สนับสนุนล้วนเป็นของแข็งโดย Abela และ Burke เป็นบุคคลสำคัญของฉันแม้ว่า Page, Harris และ Brosnan ล้วนมีช่วงเวลาของพวกเขา
นอกจากนี้ยังคุ้มค่าที่จะกล่าวถึงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีรันไทม์เพียงหนึ่งชั่วโมงครึ่งซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนหายากในทุกวันนี้ ประโยชน์ที่ได้รับคือไม่มีของเสียในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทุกฉากมีความสำคัญสำหรับการย้ายพล็อตและเปิดเผยบางอย่างเกี่ยวกับตัวละคร
bugaboo เล็ก ๆ ที่ฉันไม่สามารถออกไปจากหัวของฉันมาพร้อมกับคะแนน - มันทำให้ฉันคิดว่า สิบเอ็ดมหาสมุทร - อาจไม่น่าแปลกใจเช่นเดียวกับ มหาสมุทร David Holmes นักแต่งเพลงแฟรนไชส์ให้บริการในฐานะเดียวกัน ถุงดำ - มันไม่ได้ทำร้ายภาพยนตร์เลยสำหรับฉันมันเป็นเพียงเรื่องแปลกที่ฉันไม่สามารถออกไปจากหัวของฉันได้ทุกครั้งที่คะแนนเข้ามาทำให้ฉันออกไปจากสิ่งต่าง ๆ
ถึงกระนั้น ถุงดำ เป็นละคร Spy Spy ที่น่าจับตา มหาสมุทร ภาพยนตร์, นอกสายตา - มันเป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันในบางครั้ง
ถุงดำ เปิดตัวเฉพาะในโรงภาพยนตร์เมื่อวันที่ 14 มีนาคม
หมวดหมู่