บทวิจารณ์ Arthur the King: Mark Wahlberg และเพื่อนร่วมงาน เบื่อหน่ายกับหนัง 'ruff' นี้
สิ่งที่ต้องดู
สัญญาว่าจะผสมผสานสุนัขน่ารักเข้ากับการแข่งรถผจญภัยระดับสูง Arthur the King ของ Mark Wahlberg ทำได้เพียงตัวเดียว (และเพียงเท่านั้น) ส่งผลให้ภาพยนตร์แบนที่ให้ความรู้สึกนานกว่า 90 นาที
ข้อดี
- +
จุดสุดยอดทางอารมณ์ทำหน้าที่ของมัน
ข้อเสีย
- - -
ไม่มีเคมีระหว่างนักแสดงที่เป็นมนุษย์
- - -
ลำดับการผจญภัยสูงน่าเบื่ออย่างน่าประหลาดใจ
- - -
บทสนทนาที่สมควรประจบประแจง
อาเธอร์ คิง ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องจริงของนักกีฬาที่ชอบผจญภัยอย่างมิคาเอล ลินด์นอร์ดและสุนัขจรจัดชื่ออาเธอร์ที่กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของทีมของเขาในระหว่างการแข่งขัน ดูเหมือนว่าจะเป็นการนำเอาภาพยนตร์สุนัขมาผสมผสานกับประเพณีฮอลลีวูด น่าเสียดายที่ผู้กำกับ Simon Cellan Jones และดารา/ผู้อำนวยการสร้าง Mark Wahlberg ลืมรายละเอียดที่สำคัญ: เพื่อให้ความบันเทิง
เพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพยนตร์ ภาพยนตร์ที่มีบทวิจารณ์ดีที่สุดประจำปี 2024
ภาพยนตร์ที่น่าดูในฤดูใบไม้ผลินี้
นี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับนักกีฬาสูงวัยในกีฬาที่ทรหดที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ที่ต้องแย่งชิงโอกาสอีกครั้งหนึ่ง และความเชื่อมโยงที่เขาสร้างขึ้นกับสุนัขจรจัดจากสาธารณรัฐโดมินิกันที่ต้องตกนรก แต่กลายเป็นแรงบันดาลใจที่เขาและทีมต้องการ แต่ฉากที่แสดงถึงกีฬานั้นขาดความตื่นเต้นหรือพลัง ทีมมนุษย์ที่อยู่ตรงกลางของเรื่องกลับดูเรียบๆ และเคมีเข้ากันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และถูกบังคับให้พูดถ้อยคำที่ตลกขบขัน
คุณสมบัติบางอย่างที่แลกมาได้ของหนังเรื่องนี้ก็คือสุนัขที่รับบทเป็นอาเธอร์ ในชีวิตจริงที่ชื่อว่าอุไค ผู้น่ารักเท่าที่คุณต้องการ และไคลแม็กซ์ทางอารมณ์ของหนังเรื่องนี้ ซึ่งจะทำให้หลายๆ คนถึงกับหลั่งน้ำตาอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ถึงแม้จะลากยาวไปในภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกนานกว่ารันไทม์ 90 นาทีเล็กน้อยก็ตาม
ความผิดหวังครั้งใหญ่ที่สุดของ อาเธอร์ คิง ก็คือนี่คือภาพยนตร์ที่ให้ความสำคัญกับกีฬาแข่งรถแนวผจญภัย ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ท้าทายที่สุด แต่ก็นำเสนอมันด้วยวิธีที่ซ้ำซากจำเจ ฉากที่ทีมกำลังขี่จักรยานลงจากภูเขาด้วยความเร็วสูง โหนสลิงข้ามหุบเขา และเอาชนะความท้าทายต่างๆ ตลอดการแข่งขัน เล่นกับสกรีนเซฟเวอร์ธีมกีฬาที่น่าตื่นเต้น
สิ่งนี้ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้กำกับโจนส์ ผู้ซึ่งแม้จะเคยมีประสบการณ์กับหนังแอ็คชั่นและระทึกขวัญชื่อดังมาบ้างแล้วก็ตาม ( พื้นที่กว้างใหญ่ , ดู , นักการทูต ) ไม่สามารถนำพลังงานมาให้ได้ อาเธอร์ คิง ว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่ง
นักแสดงก็ไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกัน แม้จะมีดาราชื่อดังที่รวมตัวกันเป็นทีมหลักอย่าง Wahlberg, Simu Liu, Nathalie Emmanuel และ Ali Suliman แต่ก็เหมือนกับว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขาจะต้องโดดเด่นกว่าเพื่อนร่วมแสดงสุนัขของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงทุ่มเทความพยายามอย่างมาก จะทำให้แน่ใจได้ว่า พวกเขาไม่ได้ช่วยอะไรมากนักจากสคริปต์ที่มีบทสนทนาที่น่าอึดอัดใจและไม่สร้างแรงบันดาลใจเท่าที่คุณจินตนาการได้ แต่รู้สึกเหมือนพวกเขากำลังคุยโทรศัพท์อยู่ตรงนี้
ไม่มีใครคาดหวัง เจ้าพ่อ กับหนังประเภทนี้แต่เหตุผลที่เราได้รับ อาเธอร์ คิง ก็เพราะว่าหนังที่เน้นสุนัขเป็นหลักชอบ มาร์ลีย์ แอนด์ มี , วัตถุประสงค์ของสุนัข และคนอื่นๆ ก็มีคุณสมบัติที่เหนือกว่าสุนัขแสนน่ารักที่อยู่ตรงกลาง อาเธอร์ คิง อาจมีสิ่งนั้นได้ แม้ว่าจะมีกระดูกเปลือยเปล่าที่มีจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ตามที่ตัวละครของ Wahlberg เน้นย้ำอยู่ตลอดเวลา แต่การขาดการประหารชีวิตของภาพยนตร์หมายความว่าทั้งหมดนี้ไร้ประโยชน์
หากคุณเพียงต้องการเห็นเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจนี้บนหน้าจอ และได้รับการเตือนถึงพลังที่ผู้คนมีสายสัมพันธ์กับสุนัขได้ อาเธอร์ คิง คงจะเป็นไปตามความคาดหวังขั้นต่ำเหล่านั้น แต่นอกเหนือจากนั้น อาเธอร์ คิง ยังห่างไกลจากผู้ชนะ
อาเธอร์ คิง เข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 15 มีนาคมนี้เท่านั้น
